La disponibilidad de los servicios digitales se convirtió en uno de los factores más importantes para la continuidad de los negocios. En un entorno donde las empresas dependen de aplicaciones, plataformas en la nube, inteligencia artificial y servicios conectados para operar, una interrupción de apenas unos minutos puede traducirse en pérdidas millonarias, afectar la confianza de los clientes e incluso impactar el valor de mercado de una compañía.
Ese escenario quedó reflejado en el estudio “Los costos ocultos del tiempo de inactividad”, elaborado por Splunk, empresa de Cisco, en colaboración con Oxford Economics. La investigación concluye que el costo anual del tiempo de inactividad para las compañías que integran el índice Global 2000 alcanzó los 600 mil millones de dólares, un incremento de 50% respecto a hace apenas dos años, convirtiendo este fenómeno en una crisis empresarial que va mucho más allá de un incidente tecnológico.
Los hallazgos muestran que las organizaciones pierden, en promedio, 95 millones de dólares al año debido a interrupciones en sus operaciones digitales, casi el doble de lo registrado en 2024. Además, cada minuto de inactividad representa un costo cercano a 15 mil dólares, una cifra que evidencia la velocidad con la que las pérdidas financieras pueden acumularse durante una falla.
Las interrupciones afectan ingresos, reputación y valor para los accionistas
El estudio revela que el impacto del tiempo de inactividad ya no se limita al área de tecnología. Hoy representa un riesgo para prácticamente toda la organización, desde las áreas financieras hasta mercadotecnia, atención al cliente y dirección general.
Entre las consecuencias más visibles aparece la pérdida de valor para los inversionistas. Según la investigación, las empresas experimentan una caída promedio de 3.4% en el precio de sus acciones después de sufrir un episodio importante de inactividad.
A ello se suma la pérdida de clientes. El 81% de los líderes tecnológicos consultados afirmó que las interrupciones terminan provocando fuga de consumidores, mientras que casi la mitad reconoce que son precisamente los clientes quienes detectan primero que un servicio dejó de funcionar o comenzó a degradarse.
También crecen otros costos asociados, como los ataques de ransomware, cuyos pagos promedio ya alcanzan los 40 millones de dólares, casi tres veces más que en 2024. De igual forma, las sanciones regulatorias continúan aumentando y hoy representan un costo promedio de 51 millones de dólares por organización.
La resiliencia digital se convierte en prioridad estratégica
Para Splunk, el problema no radica únicamente en que existan fallas tecnológicas, sino en la capacidad que tienen las organizaciones para responder antes de que una interrupción escale y afecte el negocio.
“El tiempo de inactividad es inevitable; las interrupciones prolongadas, no“, afirmó Kamal Hathi, vicepresidente sénior y director general de Splunk, empresa de Cisco.
El directivo explicó que las compañías más resilientes no son necesariamente las que poseen más herramientas tecnológicas o mayores inversiones en inteligencia artificial, sino aquellas que consiguen alinear la tecnología con los objetivos del negocio y diseñan sistemas capaces de adaptarse cuando enfrentan situaciones críticas.
De acuerdo con Hathi, la resiliencia depende de que las organizaciones proporcionen a sus equipos el contexto suficiente para actuar rápidamente y construir infraestructuras preparadas para soportar presión sin colapsar.
La ciberseguridad y el tiempo de inactividad están cada vez más conectados
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es que las organizaciones continúan subestimando la relación entre los incidentes de seguridad y las interrupciones operativas.
La investigación señala que 36% de los responsables de seguridad reconoce que, con frecuencia, los incidentes de tiempo de inactividad son clasificados únicamente como problemas de tecnología, cuando en realidad podrían estar relacionados con amenazas de ciberseguridad.
Esta falta de contexto dificulta encontrar el origen de los problemas. De hecho, apenas 38% de los ejecutivos tecnológicos asegura identificar de forma consistente la causa raíz de una interrupción.
Al mismo tiempo, las empresas reportan un crecimiento considerable en las interrupciones provocadas por aplicaciones SaaS y proveedores externos, una tendencia que prácticamente se ha triplicado desde 2024 y que obliga a fortalecer tanto la infraestructura tecnológica como las prácticas básicas de higiene cibernética.
La inteligencia artificial ayuda, pero también introduce nuevos riesgos
La inteligencia artificial comienza a desempeñar un papel relevante en la prevención de interrupciones. Según el estudio, las empresas destinan en promedio 24.5 millones de dólares anuales a herramientas de IA enfocadas en detectar incidentes, clasificar problemas y encontrar sus causas antes de que afecten la operación.
Los resultados muestran beneficios claros. Entre las organizaciones consideradas expertas en flujos de trabajo apoyados por inteligencia artificial, 74% logró evitar tener que hacer pública una filtración de datos durante el último año, mientras que 42% asegura no haber perdido clientes debido al tiempo de inactividad, una proporción casi tres veces superior a la observada entre las empresas menos maduras en el uso de estas tecnologías.
Sin embargo, la adopción de IA también presenta desafíos. Todos los ejecutivos tecnológicos encuestados reconocieron haber experimentado algún tipo de interrupción relacionada con inteligencia artificial, mientras que 68% expresó preocupación por el comportamiento impredecible de los agentes de IA, lo que refuerza la necesidad de mantener supervisión humana y mecanismos sólidos de gobernanza.
Observabilidad y automatización, las inversiones que marcarán la diferencia
El estudio concluye que las empresas con menores costos derivados del tiempo de inactividad comparten un elemento en común: cuentan con una visión mucho más amplia de toda su infraestructura digital.
De hecho, 98% de las organizaciones con mejores resultados considera que disponer de visibilidad de extremo a extremo resulta fundamental para reducir incidentes y acelerar la recuperación.
Por ello, las prioridades de inversión están cambiando. Tres de cada cuatro responsables de operaciones e ingeniería colocan la observabilidad como su principal apuesta tecnológica, incluso por encima de la modernización de hardware o centros de datos. Paralelamente, 66% prioriza la automatización para disminuir errores humanos, identificados como una de las principales causas de interrupciones.
La investigación también refleja que la inteligencia artificial seguirá ocupando un lugar central en estas estrategias. El 85% de los responsables tecnológicos planea concentrar sus inversiones en automatización de la seguridad impulsada por IA, mientras que 65% apuesta por soluciones de observabilidad basadas en inteligencia artificial para obtener información en tiempo real sobre el comportamiento de sus ecosistemas digitales.
Preguntas frecuentes:
1. ¿Cuánto cuesta el tiempo de inactividad para las empresas?
De acuerdo con el estudio de Splunk elaborado junto con Oxford Economics, el tiempo de inactividad representa un costo anual de 600 mil millones de dólares para las empresas del Global 2000. En promedio, cada organización pierde 95 millones de dólares al año, mientras que cada minuto de interrupción tiene un costo aproximado de 15 mil dólares, afectando ingresos, productividad y reputación.
2. ¿Por qué el tiempo de inactividad se considera una crisis empresarial?
Porque sus consecuencias van mucho más allá de una falla tecnológica. El tiempo de inactividad puede provocar pérdida de clientes, disminución del valor de las acciones, multas regulatorias, mayores costos por ransomware y daños a la reputación de la marca. Además, el estudio revela que las empresas tardan incluso un trimestre en recuperar su imagen tras una interrupción importante.
3. ¿Cómo ayuda la inteligencia artificial a reducir el tiempo de inactividad?
La inteligencia artificial permite detectar incidentes con mayor rapidez, analizar la causa raíz y automatizar la respuesta ante fallas. Según Splunk, las organizaciones más maduras en el uso de IA presentan una mayor resiliencia: el 74% evitó divulgar filtraciones de datos y son casi tres veces más propensas a no perder clientes por interrupciones. Sin embargo, la IA debe operar con supervisión humana y una adecuada gobernanza para minimizar riesgos.
Lee más:
- GandIA la inteligencia artificial mexicana que impulsa la creatividad de los niños
- PayPal y Domino’s México integran pagos digitales para pedir pizza con un clic
- Felipe Ribeiro se une a OpenAI para impulsar el crecimiento creativo de la marca en Latinoamérica
