Pese a la evolución de las unidades de estado sólido en cuanto a capacidades, y a la disminución de su precio, estos dispositivos no son una opción para sustituir a los discos duros, de manera particular, en los equipos de cómputo personal, asevera José Manuel Jiménez, Country Manager de Seagate México.
Por: Carlos Israel Díaz Rosas
Por una parte, el entrevistado resalta las velocidades de lectura de las SSD, pero enfatiza que hoy en día el mayor requerimiento de los usuarios está en la capacidad de almacenaje, un aspecto en el cual los discos duros son muy superiores.
En la actualidad, ―comenta el ejecutivo― las SSD se posicionan como dispositivos que aceleran el arranque de las PC, pero no como discos de almacenamiento, ya que los clientes los usan en combinación con discos duros.
Pese al crecimiento de la capacidad de los productos basados en memoria flash, no hay comparación con un disco mecánico, argumenta.
Por ejemplo, dice, en el mercado actual se pueden encontrar unidades de estado sólido de 500 gigabytes (GB) a un valor de 400 dólares, mientras que por un precio similar se puede obtener un disco duro de hasta 8 terabytes (TB).
“La relación de costo-almacenamiento es aún significativa”, afirma José Manuel Jiménez y comenta que si bien es cierto que existen SSD de hasta un terabyte de capacidad, su precio no lo hace viable para el consumo masivo.
El portavoz sostiene que la marca contempla una línea de tiempo en la cual se mantienen los precios superiores y la desventaja de capacidad de almacenamiento, por lo menos hasta 2020.
“Los costos de producción de la tecnología Flash son muy elevados y no tienen la capacidad de la industria de HHD”, suma el responsable de Ventas Regional de la marca.
Para concluir, el especialista de Seagate indica que el fabricante tiene un 80 por ciento del mercado de discos duros, en el que se incluyen productos para computadoras, modelos para videovigilancia y NAS.
Compartir nota:
