OpenAI introdujo una nueva actualización en ChatGPT gratis, con un objetivo concreto: conseguir que el asistente de inteligencia artificial responda de manera más breve, natural y sin elogiar constantemente al usuario.
Sin embargo, los resultados de las pruebas internas dejaron un dato que genera interrogantes: el modelo actualizado registró más errores factuales que su versión anterior, especialmente relevantes cuando se analiza su desempeño en consultas sensibles.
El cambio, anunciado el 29 de octubre de 2026, afecta a GPT-6 Luna, el modelo que utiliza ChatGPT en sus planes Free y Go. También alcanza a quienes acceden a la plataforma sin iniciar sesión. Según las notas oficiales de OpenAI, la intención es reducir las respuestas demasiado extensas y evitar un lenguaje excesivamente halagador.
La actualización plantea un desafío para la evolución de la IA generativa: mejorar la experiencia de conversación sin comprometer la calidad ni la confiabilidad de la información que reciben millones de usuarios.
Qué cambió en ChatGPT gratis con la nueva actualización
La modificación se concentra en dos aspectos del comportamiento del asistente: la extensión de sus respuestas y la forma en que interactúa con las personas.
Hasta ahora, una de las críticas recurrentes a ChatGPT era su tendencia a ofrecer explicaciones innecesariamente largas y a mostrar un acuerdo excesivo con las afirmaciones del usuario, incluso cuando estas podían ser incorrectas.
Con GPT-6 Luna actualizado, OpenAI busca que el chatbot vaya más rápido al punto, evite los elogios injustificados y mantenga una conversación más equilibrada.
Esto no significa que todas sus respuestas sean necesariamente cortas. El nivel de detalle sigue dependiendo de la complejidad de la consulta, pero el modelo fue ajustado para reducir la información superflua.
La compañía también aclaró que el modelo principal de los suscriptores Plus y Pro no fue modificado. En estos planes, la actualización únicamente afecta al modelo de respaldo al que ChatGPT puede recurrir cuando se alcanza el límite de mensajes de GPT-6.
OpenAI detectó más errores factuales en las pruebas
El dato más relevante aparece en el informe técnico oficial de GPT-6 Luna, publicado junto con la actualización.
El documento compara el comportamiento de la versión del 29 de octubre con el modelo lanzado originalmente el 7 de octubre de 2026. Las evaluaciones analizan, entre otros aspectos, la capacidad de generar información correcta y evitar las llamadas alucinaciones de inteligencia artificial.
Estas alucinaciones ocurren cuando un sistema presenta como verdadero un dato incorrecto o inventado, frecuentemente utilizando un lenguaje convincente.
Los resultados muestran un retroceso en la precisión factual de la versión actualizada frente a su antecesora inmediata. No obstante, el desempeño continúa siendo mejor que el registrado por GPT-5.6 Luna, presentado en agosto.
Es importante aclarar que estos resultados corresponden a evaluaciones específicas, diseñadas para detectar fallos. Por lo tanto, no permiten afirmar que ChatGPT se equivoque con esa misma frecuencia en todas las conversaciones cotidianas.
Las respuestas son un 12% más cortas, pero bajó el rendimiento en salud
Una de las conclusiones más llamativas del informe aparece en HealthBench, el sistema de evaluación que OpenAI utiliza para medir cómo responden sus modelos ante preguntas relacionadas con la salud.
En esta prueba, la longitud promedio de las respuestas pasó de 3.361 a 2.970 caracteres, lo que representa una reducción aproximada del 12%.
Sin embargo, la mejora en brevedad estuvo acompañada por una caída en las puntuaciones de calidad.
En HealthBench, el resultado ajustado por longitud descendió de 50,4 a 48,2 puntos sobre 100. La diferencia fue todavía más importante en HealthBench Hard, una evaluación que incluye consultas especialmente complejas: el puntaje pasó de 27,2 a 22,8.
También se registraron retrocesos en otras pruebas. HealthBench Consensus bajó de 95,0 a 93,3 puntos, mientras que HealthBench Professional pasó de 48,2 a 47,4.
Los datos no implican que todas las respuestas relacionadas con la salud sean incorrectas. Sin embargo, muestran que hacer que una inteligencia artificial responda de manera más concisa no garantiza que sus explicaciones conserven el mismo nivel de calidad.
Qué pasó con las respuestas sobre salud mental
El desempeño de ChatGPT también fue analizado mediante MentalHealthBench, una evaluación enfocada en cómo los sistemas de inteligencia artificial responden ante diferentes situaciones vinculadas con el bienestar psicológico.
En esta prueba, la puntuación general de GPT-6 Luna descendió de 51,73 a 48,68 puntos.
El informe presenta resultados diferenciados según la complejidad de las situaciones. En los casos no agudos, el rendimiento cayó de 51,68 a 46,39 puntos, mientras que en los escenarios de alta gravedad pasó de 56,15 a 53,92.
No obstante, hubo una mejora en las situaciones clasificadas como emergentes, donde la puntuación subió de 48,98 a 49,64.
Esto demuestra que la actualización no produjo un deterioro uniforme en todas las categorías. Algunas capacidades mejoraron, mientras que otras obtuvieron resultados inferiores frente a la versión anterior.
Para los usuarios, estos datos refuerzan la importancia de utilizar ChatGPT como una herramienta de orientación y no como un reemplazo del criterio de profesionales de la salud.
Por qué OpenAI quiere que ChatGPT sea menos adulador
La intención de reducir el lenguaje complaciente responde a una preocupación que OpenAI viene abordando desde hace tiempo.
En abril de 2025, la compañía tuvo que revertir una actualización de GPT-4o después de detectar que el asistente mostraba un comportamiento excesivamente adulador, validando afirmaciones y decisiones de los usuarios de forma poco crítica.
Este fenómeno, conocido como sycophancy, ocurre cuando un modelo prioriza agradar a la persona por encima de ofrecer una respuesta objetiva.
En su investigación sobre el comportamiento de GPT-5, OpenAI ya había presentado medidas para reducir este problema. Según sus evaluaciones preliminares, la prevalencia de respuestas complacientes disminuyó un 69% entre usuarios gratuitos y un 75% entre usuarios pagos, en comparación con la versión de GPT-4o utilizada como referencia. Esos resultados corresponden a una actualización anterior, no a GPT-6 Luna.
El objetivo de la nueva modificación es continuar avanzando en esa dirección: construir un asistente capaz de reconocer errores, cuestionar afirmaciones incorrectas y ofrecer respuestas útiles sin recurrir constantemente a felicitaciones o expresiones de aprobación.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué cambió en ChatGPT gratis? OpenAI actualizó GPT-6 Luna el 29 de octubre de 2026 para ofrecer respuestas más breves y reducir el lenguaje excesivamente complaciente. La modificación alcanza a usuarios Free, Go y personas sin sesión iniciada.
- ¿ChatGPT comete más errores después de la actualización? En las evaluaciones de OpenAI, la nueva versión registró más errores factuales que la del 7 de octubre. También obtuvo puntuaciones inferiores en varias pruebas de salud. Esto no significa que todas sus respuestas sean menos precisas.
- ¿La actualización también afecta a ChatGPT Plus y Pro? El modelo principal de Plus y Pro no cambió. La actualización afecta únicamente al modelo de respaldo que puede utilizarse cuando se alcanzan los límites de mensajes de GPT-6.
