{"id":194803,"date":"2026-06-16T15:37:07","date_gmt":"2026-06-16T18:37:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.itsitio.com\/mx\/?p=194803"},"modified":"2026-06-16T15:37:07","modified_gmt":"2026-06-16T18:37:07","slug":"por-que-mexico-invierte-en-ciencia-pero-produce-pocas-patentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.itsitio.com\/mx\/infraestructura\/por-que-mexico-invierte-en-ciencia-pero-produce-pocas-patentes\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 M\u00e9xico invierte en ciencia pero produce pocas patentes?"},"content":{"rendered":"

M\u00e9xico atraviesa uno de los momentos m\u00e1s prometedores para su desarrollo tecnol\u00f3gico. El fen\u00f3meno del nearshoring, la carrera global por los semiconductores y la creciente demanda de talento especializado han colocado al pa\u00eds en el radar de inversionistas y gobiernos. Sin embargo, detr\u00e1s de este panorama\u00a0 el pa\u00eds destina recursos importantes a investigaci\u00f3n y desarrollo (I+D), estos esfuerzos no siempre se traducen en patentes, empresas tecnol\u00f3gicas o productos de alto valor agregado.<\/strong><\/p>\n

Un reciente estudio de la Universidad del Papaloapan revela que M\u00e9xico<\/strong> mantiene una d\u00e9bil relaci\u00f3n entre el dinero invertido en ciencia y los resultados tangibles en innovaci\u00f3n. Los investigadores concluyen que el problema no radica \u00fanicamente en cu\u00e1nto se invierte, sino en la forma en que el ecosistema cient\u00edfico, empresarial y gubernamental trabaja de manera aislada.<\/p>\n

“La inversi\u00f3n realizada no se traduce de manera proporcional en resultados tecnol\u00f3gicos”,<\/em> se\u00f1alan Fernando Zapot Hazas y Cirilo Nolasco Hip\u00f3lito en su investigaci\u00f3n,<\/strong> al advertir que el sistema nacional enfrenta problemas de eficiencia y articulaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Con
Con la rehabilitaci\u00f3n de este edificio, San Andr\u00e9s Cholula se convertir\u00e1 en un centro de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, impulsando el proyecto nacional \u201cKutsari\u201d.<\/figcaption><\/figure>\n

El dinero existe, pero la innovaci\u00f3n no despega<\/span><\/h2>\n

El estudio muestra que M\u00e9xico destina alrededor del 0.32% de su Producto Interno Bruto<\/strong> a investigaci\u00f3n y desarrollo, una cifra muy inferior al promedio de la OCDE<\/strong>, que alcanza el 1.94%. Sin embargo, cuando se analiza el monto absoluto, el pa\u00eds invierte m\u00e1s recursos que varias econom\u00edas latinoamericanas, incluido Chile y, en algunos periodos, incluso supera a Polonia.<\/p>\n

De acuerdo con la investigaci\u00f3n, M\u00e9xico genera apenas 2.3 patentes por cada mil investigadore<\/strong>s, una cifra muy por debajo de econom\u00edas desarrolladas e incluso de algunos pa\u00edses emergentes. Mientras Jap\u00f3n produce pr\u00e1cticamente una patente por cada dos investigadores, M\u00e9xico apenas alcanza una fracci\u00f3n m\u00ednima de ese desempe\u00f1o.<\/p>\n

Los especialistas explican que gran parte del conocimiento generado permanece en publicaciones acad\u00e9micas y pocas veces logra convertirse en productos comerciales o empresas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n

Uno de los hallazgos m\u00e1s relevantes del estudio es la baja participaci\u00f3n del sector privado en el financiamiento de la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

En M\u00e9xico, el 78.13% de la inversi\u00f3n en I+D proviene del gobierno<\/strong>, mientras que la industria aporta menos del 20%. En contraste, pa\u00edses como Jap\u00f3n, Alemania, Corea del Sur o Estados Unidos tienen a las empresas como principales impulsoras de la investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

Los autores sostienen que esta estructura genera una desconexi\u00f3n entre los centros de investigaci\u00f3n y las necesidades reales del mercado.<\/p>\n

La oportunidad de los semiconductores<\/span><\/h2>\n

Parad\u00f3jicamente, M\u00e9xico tiene frente a s\u00ed una oportunidad hist\u00f3rica para romper este ciclo. Durante 2025 y 2026, el Gobierno de M\u00e9xico impuls\u00f3 el Proyecto Kutsari,<\/strong> una estrategia nacional para desarrollar capacidades en dise\u00f1o de semiconductores y aprovechar el auge del nearshoring tecnol\u00f3gico. La iniciativa contempla un Centro Nacional de Dise\u00f1o de Semiconductores con sedes en Jalisco, Puebla y Sonora, adem\u00e1s de programas acelerados para formar talento especializado.<\/p>\n

La propia OCDE public\u00f3 en 2026 un informe sobre el ecosistema mexicano de semiconductores, donde reconoce que el pa\u00eds tiene experiencia en manufactura y dise\u00f1o, pero a\u00fan enfrenta desaf\u00edos importantes para desarrollar una cadena de valor m\u00e1s sofisticada y fortalecer sus capacidades de innovaci\u00f3n.<\/p>\n

Este proyecto representa precisamente el reto que M\u00e9xico sigue enfrentando al convertir el conocimiento cient\u00edfico en desarrollo industrial.<\/p>\n

Especialistas consideran que el \u00e9xito de iniciativas como Kutsari depender\u00e1 de que universidades, centros de investigaci\u00f3n y empresas trabajen de manera coordinada, evitando que los proyectos permanezcan \u00fanicamente en el \u00e1mbito acad\u00e9mico.<\/p>\n

\"\"
Agilidad en la pr\u00e1ctica: La integraci\u00f3n ag\u00e9ntica h\u00edbrida de IBM permite conectar entornos nube y on-premise en d\u00edas, liberando a TI para la innovaci\u00f3n mediante automatizaci\u00f3n inteligente.<\/figcaption><\/figure>\n

La fuga silenciosa del talento<\/span><\/h2>\n

Otro indicador preocupante es la reducci\u00f3n del n\u00famero de investigadores gubernamentales, entre 2011 y 2017, M\u00e9xico pas\u00f3 de m\u00e1s de 9 mil investigadores p\u00fablicos a poco m\u00e1s de 6 mil 600, mientras otras econom\u00edas comparables fortalec\u00edan sus capacidades cient\u00edficas.<\/p>\n

Los autores relacionan esta tendencia con ajustes presupuestales e institucionales que han afectado la contrataci\u00f3n y consolidaci\u00f3n del personal cient\u00edfico.<\/p>\n

La consecuencia es que muchos investigadores mexicanos encuentran mayores oportunidades en el extranjero o en empresas internacionales, alimentando una fuga de talento que limita el crecimiento del ecosistema nacional de innovaci\u00f3n.<\/p>\n

La experiencia internacional demuestra que la innovaci\u00f3n no depende exclusivamente del presupuesto. Israel, Corea del Sur o Alemania han construido ecosistemas donde el gobierno, las universidades y las empresas participan de manera conjunta, compartiendo riesgos y beneficios de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

En M\u00e9xico, el desaf\u00edo consiste en construir esos puentes. La propia investigaci\u00f3n concluye que el pa\u00eds necesita fortalecer la colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada, mejorar la infraestructura cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica e incentivar proyectos con potencial comercial.<\/p>\n

Preguntas frecuentes:\u00a0<\/span><\/h3>\n

1. \u00bfPor qu\u00e9 M\u00e9xico invierte en ciencia y tecnolog\u00eda, pero genera pocas patentes?<\/h3>\n

M\u00e9xico enfrenta un problema de vinculaci\u00f3n entre universidades, centros de investigaci\u00f3n y empresas. Aunque destina recursos a Investigaci\u00f3n y Desarrollo (I+D), gran parte del conocimiento permanece en el \u00e1mbito acad\u00e9mico y no se transforma en productos, startups o tecnolog\u00edas comercializables. Adem\u00e1s, el sector privado participa poco en el financiamiento de la innovaci\u00f3n.<\/p>\n

2. \u00bfCu\u00e1nto invierte M\u00e9xico en investigaci\u00f3n y desarrollo en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses?<\/h3>\n

M\u00e9xico destina alrededor del 0.32% de su PIB a I+D, una cifra inferior al promedio de la OCDE, que ronda el 1.94%. Aunque el monto absoluto de inversi\u00f3n es relevante en Am\u00e9rica Latina, pa\u00edses como Corea del Sur, Israel y Alemania destinan una mayor proporci\u00f3n de su econom\u00eda a la innovaci\u00f3n, obteniendo mejores resultados tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n

3. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 haciendo M\u00e9xico en 2026 para impulsar la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica?<\/h3>\n

En 2026, M\u00e9xico impulsa proyectos estrat\u00e9gicos como el desarrollo de la industria de semiconductores y el fortalecimiento del ecosistema tecnol\u00f3gico mediante el nearshoring. Estas iniciativas buscan conectar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica con la industria para generar mayor valor agregado, atraer inversiones y crear empleos especializados.<\/p>\n

Lee m\u00e1s:\u00a0<\/span><\/h3>\n