{"id":193819,"date":"2026-04-06T15:31:57","date_gmt":"2026-04-06T18:31:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.itsitio.com\/mx\/?p=193819"},"modified":"2026-04-10T16:55:30","modified_gmt":"2026-04-10T19:55:30","slug":"empresas-mexicanas-enfrentan-deuda-de-resiliencia-ante-ciberataques-impulsados-por-ia-revela-dell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.itsitio.com\/mx\/casos-de-estudio\/empresas-mexicanas-enfrentan-deuda-de-resiliencia-ante-ciberataques-impulsados-por-ia-revela-dell\/","title":{"rendered":"Empresas mexicanas enfrentan \u201cdeuda de resiliencia\u201d ante ciberataques impulsados por IA, revela Dell"},"content":{"rendered":"

En M\u00e9xico, los ciberataques no solo van en aumento, tambi\u00e9n son cada vez m\u00e1s sofisticados: tan solo en Am\u00e9rica Latina, el volumen de intentos de intrusi\u00f3n creci\u00f3 m\u00e1s de 25% en el \u00faltimo a\u00f1o, impulsado en gran medida por herramientas basadas en inteligencia artificial. En este contexto, un nuevo informe de Dell Technologies advierte que las empresas mexicanas est\u00e1n acumulando un riesgo silencioso que podr\u00eda salir caro: una \u201cdeuda de resiliencia\u201d que las deja vulnerables frente a amenazas modernas.<\/p>\n

Las organizaciones en M\u00e9xico enfrentan una paradoja preocupante. Mientras incrementan su inversi\u00f3n en ciberseguridad, muchas est\u00e1n construyendo una falsa sensaci\u00f3n de seguridad. De acuerdo con el estudio Cyberresilience Insights<\/em>, realizado por Dell Technologies<\/strong> en la segunda mitad de 2025, el 64% de los l\u00edderes empresariales en el pa\u00eds considera que la alta direcci\u00f3n sobreestima la capacidad real de sus empresas para enfrentar un incidente grave.<\/p>\n

El informe, basado en entrevistas a 850 l\u00edderes globales \u2014incluyendo 50 en M\u00e9xico\u2014 revela una desconexi\u00f3n cr\u00edtica entre percepci\u00f3n y capacidad operativa. En un entorno donde el 40% de las organizaciones identifica el avance de amenazas impulsadas por inteligencia artificial como el principal motor de inversi\u00f3n, esta brecha se convierte en un riesgo estrat\u00e9gico.<\/p>\n

La \u201cdeuda de resiliencia\u201d: una falsa sensaci\u00f3n de seguridad<\/span><\/h2>\n

El concepto de \u201cdeuda de resiliencia\u201d describe precisamente esa distancia entre la confianza de los directivos y la preparaci\u00f3n real de los sistemas. En M\u00e9xico, esta brecha se hace evidente en varios frentes.<\/p>\n

Aunque el 64% de las empresas utiliza herramientas de seguridad como EDR o soluciones antimalware, solo el 36% cuenta con b\u00f3vedas cibern\u00e9ticas con controles estrictos para proteger informaci\u00f3n cr\u00edtica. Adem\u00e1s, el 56% admite que sus pruebas de ciberseguridad no replican escenarios reales de ataque, lo que limita su efectividad frente a amenazas actuales.<\/p>\n

\"Empresas
Empresas mexicanas avanzan en inversi\u00f3n en ciberseguridad, pero a\u00fan enfrentan brechas cr\u00edticas entre la percepci\u00f3n de preparaci\u00f3n y la capacidad real para responder a ciberataques cada vez m\u00e1s sofisticados impulsados por inteligencia artificial.<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cEl 64% de los l\u00edderes cree que su empresa est\u00e1 preparada para un gran ataque. Pero al analizar los datos, se observa que solo el 36% utiliza b\u00f3vedas cibern\u00e9ticas y m\u00e1s de la mitad admite que sus pruebas no simulan amenazas reales. Esa brecha entre confianza y capacidad es precisamente lo que define la deuda de resiliencia\u201d,<\/em> explic\u00f3 Arturo Benavides, director de preventa en Dell Technologies M\u00e9xico.<\/strong><\/p>\n

Otro hallazgo clave del estudio es que la automatizaci\u00f3n en la respuesta a incidentes sigue siendo mayoritariamente reactiva. Solo el 32% de las organizaciones en M\u00e9xico reporta un alto nivel de automatizaci\u00f3n, mientras que el 64% la utiliza de forma moderada y centrada en amenazas conocidas como phishing o malware tradicional.<\/p>\n

Este enfoque deja fuera vectores m\u00e1s complejos, como ataques dirigidos o aquellos potenciados por inteligencia artificial generativa, que hoy son capaces de evadir controles tradicionales.<\/p>\n

Apenas el 24% de las empresas protege todos o casi todos sus dispositivos a nivel de firmware o BIOS, una de las \u00e1reas m\u00e1s sensibles frente a manipulaciones avanzadas. El resto mantiene coberturas parciales, lo que ampl\u00eda la superficie de ataque.<\/p>\n

En cuanto al uso de inteligencia artificial para detectar anomal\u00edas en respaldos \u2014una pr\u00e1ctica clave frente al ransomware\u2014, solo el 36% la utiliza de forma amplia. La mayor\u00eda, un 58%, limita su implementaci\u00f3n a ciertos conjuntos de datos, mientras que un 6% a\u00fan no la adopta.<\/p>\n

Benavides subray\u00f3 que esta fragmentaci\u00f3n en la adopci\u00f3n tecnol\u00f3gica puede dejar expuestos los datos m\u00e1s valiosos de las organizaciones, incluso cuando ya existen inversiones relevantes en otras capas de seguridad.<\/p>\n

Inversi\u00f3n creciente, pero no siempre alineada<\/span><\/h2>\n

A pesar de este panorama, el estudio tambi\u00e9n muestra que las empresas mexicanas est\u00e1n tomando medidas para cerrar la brecha. Entre las principales prioridades de inversi\u00f3n destacan la mejora de la resiliencia para cumplir con regulaciones (60%), la modernizaci\u00f3n de la protecci\u00f3n de datos y respaldos (56%) y la automatizaci\u00f3n de la detecci\u00f3n de amenazas con inteligencia artificial (52%).<\/p>\n

Adem\u00e1s, el 50% planea implementar b\u00f3vedas cibern\u00e9ticas aisladas para recuperaci\u00f3n ante ransomware, mientras que el 46% busca ampliar sus capacidades de detecci\u00f3n y respuesta administrada (MDR\/XDR).<\/p>\n

\u201cEl enfoque en modernizar la protecci\u00f3n de datos y los respaldos refleja una preocupaci\u00f3n estrat\u00e9gica por la continuidad del negocio. Sin embargo, estas inversiones solo reducir\u00e1n la deuda de resiliencia si se acompa\u00f1an de evaluaciones reales de la capacidad de recuperaci\u00f3n\u201d<\/em>, a\u00f1adi\u00f3 el directivo.<\/p>\n

Un dato positivo es que la resiliencia cibern\u00e9tica ya est\u00e1 en la agenda de los altos mandos. En M\u00e9xico, el 54% de las empresas discute m\u00e9tricas de resiliencia de forma mensual, mientras que el 24% lo hace trimestralmente.<\/p>\n

Sin embargo, la frecuencia no garantiza profundidad. El verdadero reto, seg\u00fan el estudio, es cambiar el enfoque: pasar de medir \u00fanicamente la prevenci\u00f3n a evaluar la capacidad real de detectar, responder y recuperarse de ataques inevitables.<\/p>\n

Lee m\u00e1s:\u00a0<\/span><\/h3>\n