{"id":180390,"date":"2025-10-27T21:47:41","date_gmt":"2025-10-28T00:47:41","guid":{"rendered":"https:\/\/nuevoitsitio1.wpenginepowered.com\/mx\/sin-categoria\/el-sat-vigilara-tus-cuentas-de-netflix-tiktok-y-uber-con-la-ley-espia\/"},"modified":"2025-10-27T21:47:41","modified_gmt":"2025-10-28T00:47:41","slug":"el-sat-vigilara-tus-cuentas-de-netflix-tiktok-y-uber-con-la-ley-espia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.itsitio.com\/mx\/conectividad-networking\/el-sat-vigilara-tus-cuentas-de-netflix-tiktok-y-uber-con-la-ley-espia\/","title":{"rendered":"\u00bfEl SAT vigilar\u00e1 tus cuentas de Netflix, TikTok y Uber con la \u201cLey Esp\u00eda\u201d?"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos d\u00edas, una fuerte pol\u00e9mica se desat\u00f3 en redes sociales tras la aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados de una serie de reformas al C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n<\/strong> que seg\u00fan diversas voces dar\u00edan al Sistema de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT)<\/strong> la facultad de vigilar en tiempo real a plataformas digitales como Netflix, TikTok, Uber, Mercado Libre o Tinder.<\/strong> La medida fue bautizada por internautas y medios como la \u201cLey Esp\u00eda<\/strong>\u201d, encendiendo el debate sobre los l\u00edmites entre la fiscalizaci\u00f3n y el derecho a la privacidad en el entorno digital.<\/p>\n

La controversia surgi\u00f3 luego de que se incluyera en el C\u00f3digo Fiscal el cap\u00edtulo titulado \u201cRevisi\u00f3n en tiempo real a las plataformas digitales\u201d<\/strong>, que establece nuevas obligaciones para las empresas tecnol\u00f3gicas que operan en M\u00e9xico. Sin embargo, organizaciones como Art\u00edculo 19<\/strong> alertaron que estas modificaciones podr\u00edan abrir la puerta a la vigilancia y censura de plataformas, vulnerando derechos fundamentales de los usuarios.<\/p>\n

Gobierno niega espionaje<\/span><\/h2>\n

Ante la ola de cr\u00edticas, el Gobierno federal sali\u00f3 al paso para aclarar el alcance de la medida. Ernestina Godoy<\/strong>, consejera jur\u00eddica de la presidenta Claudia Sheinbaum<\/strong>, desminti\u00f3 categ\u00f3ricamente que el SAT vaya a espiar a los usuarios de servicios digitales.<\/p>\n

\u201cLa reforma obliga a las plataformas digitales a compartir con el SAT informaci\u00f3n fiscal para comprobar el debido cumplimiento de sus obligaciones fiscales, no informaci\u00f3n personal de los usuarios\u201d,<\/em> subray\u00f3 Godoy en un video difundido en redes sociales.<\/p>\n

Explic\u00f3 que el prop\u00f3sito del nuevo apartado no es acceder a mensajes, redes sociales o datos privados de las personas, sino asegurar que las plataformas digitales cumplan con el pago de impuestos<\/strong>, como cualquier empresa que opere en territorio mexicano.<\/p>\n

\u201cEsta medida no es para espiarte, es para que las empresas digitales cumplan como lo hacen todos los ciudadanos. Hay que informarse con fuentes confiables y no dejarse enga\u00f1ar por cuentas que buscan mentir y desinformar\u201d,<\/em> enfatiz\u00f3.<\/p>\n

Godoy tambi\u00e9n record\u00f3 que la Constituci\u00f3n protege la privacidad de las comunicaciones<\/strong> y que ninguna ley puede violar ese derecho. En su mensaje, insisti\u00f3 en que el texto del C\u00f3digo Fiscal ha sido malinterpretado y que la llamada \u201cLey Esp\u00eda\u201d no existe como tal.<\/p>\n

Organizaciones alertan sobre riesgos<\/span><\/h2>\n

No obstante, para Art\u00edculo 19, una de las principales organizaciones defensoras de la libertad de expresi\u00f3n en Am\u00e9rica Latina, el tema no es tan sencillo. En un comunicado, la organizaci\u00f3n advirti\u00f3 que la falta de salvaguardas y controles judiciales podr\u00eda permitir intrusiones arbitrarias<\/strong> en los sistemas de las empresas digitales.<\/p>\n

\u201cEl acceso permanente del SAT a los sistemas de las plataformas constituye un acto de molestia sin garant\u00edas de debido proceso\u201d,<\/em> se\u00f1al\u00f3 la organizaci\u00f3n, al advertir que la reforma elimina la protecci\u00f3n jur\u00eddica que debe resguardar los datos personales.<\/p>\n

Otro de los puntos de preocupaci\u00f3n es la posibilidad de que el SAT bloquee temporalmente el acceso a las plataformas<\/strong> que incumplan con la entrega de informaci\u00f3n fiscal. De acuerdo con Art\u00edculo 19, esta disposici\u00f3n \u201cequivaldr\u00eda a una forma de censura indirecta<\/strong>\u201d, ya que afectar\u00eda el acceso de millones de usuarios a redes sociales y servicios en l\u00ednea que se han convertido en espacios esenciales para informarse, comunicarse y expresarse.<\/p>\n

\u201cEsto es incompatible con el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, por ser una medida de censura por medios indirectos<\/em>\u201d, destac\u00f3 la organizaci\u00f3n, recordando que tanto la Constituci\u00f3n mexicana<\/strong> como la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos<\/strong> proh\u00edben la censura previa.<\/p>\n

Si bien Art\u00edculo 19 reconoce que la recaudaci\u00f3n tributaria es un fin leg\u00edtimo del Estado<\/strong>, advierte que no puede justificarse \u201ca costa de los derechos humanos\u201d. Por ello, hizo un llamado al Congreso y al Senado a revisar el alcance de la reforma<\/strong> para garantizar una tributaci\u00f3n \u201cjusta, equitativa y proporcional\u201d, sin vulnerar la privacidad ni la libertad de expresi\u00f3n en l\u00ednea.<\/p>\n

Contexto: la fiscalizaci\u00f3n digital en M\u00e9xico<\/span><\/h2>\n

El debate sobre la regulaci\u00f3n fiscal de las plataformas digitales no es nuevo. Desde 2020, el SAT ha implementado medidas para que empresas como Netflix, Spotify, Uber o Amazon<\/strong> paguen impuestos por sus operaciones en M\u00e9xico. Seg\u00fan datos de la propia autoridad tributaria, m\u00e1s de 140 plataformas digitales extranjeras<\/strong> est\u00e1n actualmente registradas ante el SAT, lo que ha representado una recaudaci\u00f3n superior a los 10 mil millones de pesos anuales<\/strong>.<\/p>\n

M\u00e9xico fue, de hecho, uno de los primeros pa\u00edses en Am\u00e9rica Latina en aplicar el IVA a servicios digitales<\/strong>, siguiendo las recomendaciones de la OCDE<\/strong> para equilibrar la competencia entre empresas locales y extranjeras. Sin embargo, expertos en derecho digital han se\u00f1alado que las nuevas facultades deben aplicarse con cautela, para evitar violaciones al derecho a la privacidad y al secreto de las comunicaciones.<\/p>\n

De acuerdo con el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), m\u00e1s de 96 millones de mexicanos<\/strong> acceden de forma regular a servicios digitales, lo que convierte a M\u00e9xico en uno de los mercados m\u00e1s grandes de consumo digital en la regi\u00f3n. Esta cifra evidencia el impacto que cualquier medida de regulaci\u00f3n o fiscalizaci\u00f3n puede tener en la vida cotidiana de los usuarios.<\/p>\n

Por ahora, las reformas al C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n permanecen en el Senado de la Rep\u00fablica<\/strong>, donde ser\u00e1n discutidas y posiblemente modificadas antes de su aprobaci\u00f3n final. Mientras tanto, el debate p\u00fablico sigue dividiendo opiniones entre quienes consideran que se trata de una medida necesaria para combatir la evasi\u00f3n fiscal<\/strong> en la econom\u00eda digital y quienes la ven como una amenaza potencial a la privacidad de millones de usuarios.<\/p>\n

Lee m\u00e1s:\u00a0<\/span><\/h3>\n