{"id":177601,"date":"2025-06-03T11:11:59","date_gmt":"2025-06-03T14:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/nuevoitsitio1.wpenginepowered.com\/co\/sin-categoria\/navegando-por-la-evolucion-del-mercado-de-la-virtualizacion-que-camino-elegir\/"},"modified":"2025-11-21T21:22:18","modified_gmt":"2025-11-22T00:22:18","slug":"navegando-por-la-evolucion-del-mercado-de-la-virtualizacion-que-camino-elegir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.itsitio.com\/co\/columna-de-opinion\/navegando-por-la-evolucion-del-mercado-de-la-virtualizacion-que-camino-elegir\/","title":{"rendered":"Navegando por la evoluci\u00f3n del mercado de la virtualizaci\u00f3n: \u00bfqu\u00e9 camino elegir?"},"content":{"rendered":"

Por Douglas Wallace, Gerente de Ventas Distrital de Pure Storage para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (excepto Brasil).<\/em><\/strong><\/p>\n

Los recientes cambios en las licencias de VMware tras la adquisici\u00f3n de Broadcom han impulsado el debate sobre enfoques alternativos para las cargas de trabajo virtualizadas. Una encuesta realizada en 2024 entre 110 clientes de VMware por el proveedor de soporte Rimini Street revel\u00f3 que casi todos los encuestados (98%) ya utilizaban, consideraban o planeaban alternativas para al menos una parte de sus instalaciones de VMware. Sin embargo, el 79% afirm\u00f3 que su software VMware con licencia actual satisfac\u00eda las necesidades de su negocio.<\/p>\n

La sustituci\u00f3n de las licencias perpetuas de VMware por un modelo de suscripci\u00f3n y la agrupaci\u00f3n de productos VMware en un portafolio por parte de Broadcom podr\u00eda no ser la mejor opci\u00f3n para todos. Por lo tanto, no sorprende que algunas empresas est\u00e9n evaluando alternativas. Sin embargo, no se trata de un cambio trivial, especialmente cuando se trata de la gesti\u00f3n, el almacenamiento y la protecci\u00f3n de datos de esas m\u00e1quinas virtuales.<\/p>\n

Las alternativas<\/strong><\/span><\/h2>\n

En general, las opciones se reducen a mantener VMware y mitigar los aumentos de costos buscando eficiencias en otros entornos, o migrando algunas o todas las cargas de trabajo de las m\u00e1quinas virtuales desde VMware.<\/p>\n

Las alternativas a VMware incluyen migrar a un hipervisor diferente, ejecutar cargas de trabajo de m\u00e1quinas virtuales en Kubernetes (en contenedores o no) o migrar cargas de trabajo de VMware a la nube.<\/p>\n

La contenedorizaci\u00f3n es una alternativa s\u00f3lida a la virtualizaci\u00f3n de servidores. En este caso, KubeVirt proporciona un entorno donde los desarrolladores pueden crear aplicaciones en contenedores y m\u00e1quinas virtuales en paralelo. KubeVirt es una herramienta de c\u00f3digo abierto que permite orquestar m\u00e1quinas virtuales con Kubernetes. Normalmente, esta plataforma de c\u00f3digo abierto est\u00e1 dise\u00f1ada para contenedores, que son ligeros y port\u00e1tiles, pero KubeVirt la extiende para que tambi\u00e9n pueda administrar m\u00e1quinas virtuales tradicionales en el mismo entorno utilizando las mismas herramientas y flujos de trabajo.<\/p>\n

\"Una
Una infraestructura de almacenamiento moderna es cr\u00edtica para soportar nuevas plataformas de virtualizaci\u00f3n y contenedorizaci\u00f3n.<\/figcaption><\/figure>\n

Las ventajas incluyen menores costos de licencia y que la contenedorizaci\u00f3n est\u00e1 lista para aplicaciones nativas de la nube que pueden integrarse en entornos locales y en la nube. Esto se suma a las ventajas de rapidez de implementaci\u00f3n y escalabilidad que ofrecen los contenedores.<\/p>\n

El almacenamiento ha sido un desaf\u00edo con los contenedores hist\u00f3ricamente, ya que originalmente se concibieron como sin estado. Sin embargo, hoy en d\u00eda existen soluciones de almacenamiento y protecci\u00f3n de datos muy consolidadas para cargas de trabajo de Kubernetes, tanto para contenedores como para m\u00e1quinas virtuales.<\/p>\n

La clave aqu\u00ed es buscar un proveedor que ofrezca una plataforma de gesti\u00f3n de datos dise\u00f1ada para Kubernetes, que a la vez proporcione almacenamiento, protecci\u00f3n de datos y orquestaci\u00f3n de forma nativa para ese entorno. La capacidad de soportar KubeVirt a escala es importante para los escenarios que se describen aqu\u00ed.<\/p>\n

Ventajas y desventajas de migrar<\/strong><\/span><\/h2>\n

Con todas las opciones disponibles, existen muchas ventajas potenciales al cambiar. Estas se centran en menores costos de licencia en plataformas alternativas, pero es necesario considerar seriamente otras \u00e1reas clave. Estas incluyen la gesti\u00f3n de las habilidades de su organizaci\u00f3n en la transici\u00f3n a un nuevo entorno, c\u00f3mo integrar las dependencias existentes (como copias de seguridad, almacenamiento, redes, etc.) con una nueva capa de virtualizaci\u00f3n, si el hardware existente es compatible con el entorno de virtualizaci\u00f3n de destino y el costo de la migraci\u00f3n en s\u00ed.<\/p>\n

Independientemente de la ruta elegida, las organizaciones deber\u00e1n considerar la sobrecarga de administraci\u00f3n, el almacenamiento, la protecci\u00f3n de datos y el costo de cualquier alternativa a VMware antes de tomar una decisi\u00f3n.<\/p>\n

Elegir el almacenamiento adecuado<\/strong><\/span><\/h2>\n

Tanto si se mantiene con VMware como si se cambia a otra plataforma, su almacenamiento debe ser adecuado para evitar problemas de rendimiento. Las necesidades de productividad de las cargas de trabajo de las m\u00e1quinas virtuales pueden variar, desde aquellas transaccionales e IA intensivas y altamente aleatorias con muchas lecturas y escrituras, hasta otras que requieren mayor carga de lectura y secuenciales.<\/p>\n

Por ello, los entornos virtualizados exigen almacenamiento capaz de gestionar grandes vol\u00famenes de E\/S aleatorias, con numerosas m\u00e1quinas virtuales ejecut\u00e1ndose en cada nodo de c\u00f3mputo.<\/p>\n

El almacenamiento flash es esencial para la mayor\u00eda de las configuraciones virtualizadas, ya que se adapta bien a estas demandas de E\/S, pero tambi\u00e9n debe estar desagregado de la capa de c\u00f3mputo. La capacidad de escalar la capacidad de c\u00f3mputo y almacenamiento de forma independiente a medida que crece el volumen de datos no solo es extremadamente \u00fatil y rentable, sino que tambi\u00e9n permite el uso de los mismos sistemas de almacenamiento con m\u00faltiples soluciones de virtualizaci\u00f3n o contenedorizaci\u00f3n simult\u00e1neamente.<\/p>\n

Dado que las cargas de trabajo de las m\u00e1quinas virtuales var\u00edan desde E\/S aleatorias e intensas (como IA y transacciones) hasta tareas secuenciales con mayor carga de lectura, el almacenamiento all-flash es la mejor opci\u00f3n debido a su mayor rendimiento, densidad y fiabilidad en comparaci\u00f3n con otras opciones. Idealmente, lo m\u00e1s recomendable es elegir un proveedor que ofrezca opciones desde soluciones de ultra-alto rendimiento hasta soluciones rentables de alta densidad como QLC flash.<\/p>\n

El resultado final en el mercado de la virtualizaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h2>\n

Las empresas que buscan una alternativa a VMware pueden migrar a un hipervisor diferente o adoptar la contenedorizaci\u00f3n. Sea cual sea el camino que elijan, existen importantes beneficios, pero no es una decisi\u00f3n que deba tomarse a la ligera, ya que el nuevo entorno debe adaptarse a las dependencias existentes en materia de copias de seguridad, almacenamiento y otras \u00e1reas clave de la infraestructura.<\/p>\n

A medida que estas organizaciones adoptan soluciones m\u00e1s nuevas que pueden ejecutarse en paralelo con VMware, es importante priorizar la flexibilidad y la facilidad de uso para reducir los gastos administrativos que supone ejecutar varias plataformas simult\u00e1neamente.<\/p>\n

Leer mas<\/span><\/h3>\n