{"id":189176,"date":"2026-08-31T11:32:54","date_gmt":"2026-08-31T14:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/?p=189176"},"modified":"2026-08-31T11:32:54","modified_gmt":"2026-08-31T14:32:54","slug":"86-argentinos-regular-las-redes-sociales-menores-desinformacion-en-el-centro-del-debate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/informes\/86-argentinos-regular-las-redes-sociales-menores-desinformacion-en-el-centro-del-debate\/","title":{"rendered":"El 86% de los argentinos apoya regular las redes sociales: menores y desinformaci\u00f3n, en el centro del debate"},"content":{"rendered":"

Las redes sociales forman parte de la vida cotidiana de pr\u00e1cticamente toda la poblaci\u00f3n conectada, pero esa presencia creciente viene acompa\u00f1ada de una demanda igualmente fuerte por establecer l\u00edmites. El 86% de los argentinos consultados est\u00e1 a favor de implementar alg\u00fan tipo de regulaci\u00f3n sobre las redes sociales<\/strong>, de acuerdo con un nuevo estudio del Centro de Investigaciones Sociales (CIS) de UADE<\/a><\/strong>.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n se realiz\u00f3 sobre 1.549 personas de 16 a\u00f1os o m\u00e1s entre febrero y marzo de 2026<\/strong>. Aunque tuvo cobertura nacional y sus resultados fueron ponderados estad\u00edsticamente, la muestra presenta una fuerte concentraci\u00f3n en el AMBA y entre los segmentos m\u00e1s j\u00f3venes: el 89% reside en esa regi\u00f3n y el 58% tiene entre 18 y 25 a\u00f1os.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de ese contexto, los resultados muestran consensos contundentes. La preocupaci\u00f3n por la informaci\u00f3n falsa alcanza al 88%<\/strong>, la protecci\u00f3n de los menores aparece como la principal prioridad para el 71%<\/strong> y el 80% reclama una mayor responsabilidad de las plataformas<\/strong>. Al mismo tiempo, el 57% considera que regular no significa necesariamente limitar la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

\"El
El 86% de los argentinos consultados est\u00e1 a favor de alg\u00fan tipo de regulaci\u00f3n sobre las redes sociales, seg\u00fan un estudio del CIS de UADE realizado sobre 1.549 personas de 16 a\u00f1os o m\u00e1s.<\/figcaption><\/figure>\n

Regular las redes sociales, pero sin llegar a los extremos<\/span><\/h2>\n

Cuando se analiza qu\u00e9 tipo de intervenci\u00f3n prefieren los encuestados, aparece una tendencia hacia medidas focalizadas. El 47% se inclina por regulaciones sobre cuestiones concretas<\/strong>, entre ellas salud e informaci\u00f3n err\u00f3nea, antes que por restricciones amplias sobre el funcionamiento de las plataformas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, un 58% se ubica a favor de niveles medios-altos de regulaci\u00f3n<\/strong>. Seg\u00fan la lectura realizada por el CIS, esto refleja una b\u00fasqueda de equilibrio entre control y libertad, antes que una adhesi\u00f3n a posiciones extremas.<\/p>\n

Ese matiz resulta relevante porque la regulaci\u00f3n de redes sociales suele plantearse alrededor de una tensi\u00f3n con la libertad de expresi\u00f3n. Sin embargo, para m\u00e1s de la mitad de los participantes ambas ideas pueden convivir: ordenar determinados aspectos del ecosistema digital no es percibido autom\u00e1ticamente como censurar.<\/p>\n

El debate tampoco resulta completamente ajeno a lo que sucede fuera del pa\u00eds. El 60% de los consultados afirm\u00f3 conocer medidas implementadas en Europa<\/strong>, una se\u00f1al de que las iniciativas regulatorias internacionales ya ingresaron en la conversaci\u00f3n p\u00fablica argentina.<\/p>\n

\"El
El 57% de los encuestados considera que regular las redes sociales no implica necesariamente limitar la libertad de expresi\u00f3n.<\/figcaption><\/figure>\n

Los menores aparecen como la principal prioridad<\/span><\/h2>\n

Uno de los consensos m\u00e1s claros surge cuando se pregunta hacia d\u00f3nde deber\u00eda dirigirse la regulaci\u00f3n. El 71% coloca la protecci\u00f3n de los menores como la principal prioridad<\/strong>, por encima incluso de la desinformaci\u00f3n, que alcanza el 68% en esa pregunta espec\u00edfica.<\/p>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n aqu\u00ed aparecen diferencias sobre qu\u00e9 medidas deber\u00edan aplicarse.<\/p>\n

El 58% respalda establecer restricciones para menores<\/strong>, mientras que un 36% se manifiesta en contra. Mucho mayor es el acuerdo cuando la propuesta consiste en implementar mecanismos de verificaci\u00f3n de edad: el 87% apoya esa herramienta<\/strong>, convirti\u00e9ndola en una de las iniciativas con mayor nivel de aceptaci\u00f3n de toda la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

La diferencia entre ambos porcentajes es significativa. Existe un acuerdo amplio sobre la necesidad de proteger a ni\u00f1os y adolescentes, pero no necesariamente sobre prohibirles el acceso a las plataformas.<\/p>\n

De hecho, el propio informe advierte que las restricciones de edad aplicadas de manera aislada pueden generar efectos no deseados. Al analizar experiencias internacionales, plantea que las pol\u00edticas deber\u00edan incorporar una l\u00f3gica de \u201cseguridad por dise\u00f1o\u201d<\/strong>, con mayor transparencia algor\u00edtmica, responsabilidades para las compa\u00f1\u00edas y herramientas que reduzcan din\u00e1micas orientadas \u00fanicamente a maximizar el tiempo de permanencia.<\/p>\n

\"El
El 71% identifica la protecci\u00f3n de ni\u00f1os y adolescentes como la principal prioridad de una eventual regulaci\u00f3n de las plataformas.<\/figcaption><\/figure>\n

La desinformaci\u00f3n preocupa al 88% de los encuestados<\/span><\/h2>\n

Si los menores encabezan las prioridades regulatorias, la informaci\u00f3n falsa aparece como uno de los mayores temores asociados al uso cotidiano de las plataformas.<\/p>\n

El 88% manifiesta preocupaci\u00f3n por la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n falsa<\/a><\/strong>, uno de los consensos m\u00e1s altos registrados por el estudio. Al mismo tiempo, el 85% considera que deber\u00eda exigirse alg\u00fan tipo de formaci\u00f3n para opinar sobre asuntos t\u00e9cnicos.<\/p>\n

Este \u00faltimo resultado plantea una transformaci\u00f3n interesante en la forma en que los usuarios eval\u00faan aquello que consumen. La l\u00f3gica original de las redes, donde cualquier persona puede emitir contenido en igualdad de condiciones, comienza a convivir con una mayor demanda de credenciales, conocimiento y responsabilidad.<\/p>\n

Tambi\u00e9n cambia la mirada sobre los influencers. Para el 53% su legitimidad depende de cada caso<\/strong>, mientras que el 52% se\u00f1ala que conf\u00eda m\u00e1s en creadores que cuentan con formaci\u00f3n. El estudio interpreta estos resultados como un ecosistema cuya credibilidad todav\u00eda se encuentra en construcci\u00f3n.<\/p>\n

\"El
El 88% de los consultados manifiesta preocupaci\u00f3n por la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n falsa en las redes sociales, uno de los porcentajes m\u00e1s altos del estudio.<\/figcaption><\/figure>\n

M\u00e1s contenido y una sensaci\u00f3n creciente de saturaci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

La demanda de reglas ocurre, adem\u00e1s, en un contexto de fuerte exposici\u00f3n digital. WhatsApp alcanza un uso del 95% entre los consultados e Instagram llega al 81%. A su vez, el 62% declara pasar entre una y cuatro horas diarias en redes sociales.<\/p>\n

Pero el volumen parece comenzar a generar cansancio. El 97% percibe que la cantidad de contenidos aument\u00f3 considerablemente durante los \u00faltimos a\u00f1os<\/strong>, mientras que un 51% considera que deber\u00eda limitarse ese volumen.<\/p>\n

La discusi\u00f3n, por lo tanto, ya no pasa \u00fanicamente por cu\u00e1nto tiempo permanecen los usuarios conectados. Tambi\u00e9n alcanza la arquitectura de las plataformas, el funcionamiento de los algoritmos y la capacidad de diferenciar informaci\u00f3n relevante, confiable y verificable dentro de un flujo pr\u00e1cticamente permanente de publicaciones.<\/p>\n

El 80% reclama m\u00e1s responsabilidad a las plataformas<\/span><\/h2>\n

Otro resultado importante desplaza parte de la responsabilidad desde los usuarios hacia las empresas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n

Ocho de cada diez encuestados reclaman que las plataformas tengan un papel m\u00e1s activo en la protecci\u00f3n de sus usuarios.<\/strong> El trabajo se\u00f1ala adem\u00e1s una expectativa de responsabilidad compartida, en la que intervengan compa\u00f1\u00edas, Estado y ciudadanos, en lugar de depositar el problema exclusivamente sobre una de las partes.<\/p>\n

Esta posici\u00f3n coincide con otra tendencia observada en el estudio: la sociedad parece aceptar el papel profesional de las redes, pero espera mayores est\u00e1ndares. El 96% est\u00e1 de acuerdo con que profesionales utilicen estas plataformas como herramientas laborales y el 53% espera que el sector evolucione hacia una mayor profesionalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Es decir, el reclamo no parece orientado a eliminar las redes sociales de la vida cotidiana. Por el contrario, parte del reconocimiento de que ya constituyen una infraestructura central para comunicarse, trabajar, informarse y entretenerse.<\/p>\n

\"WhatsApp
WhatsApp es utilizado por el 95% de los participantes e Instagram por el 81%, mientras que el 62% asegura pasar entre una y cuatro horas diarias en redes.<\/figcaption><\/figure>\n

Una regulaci\u00f3n que, por s\u00ed sola, no resolver\u00eda el problema<\/span><\/h2>\n

Una de las conclusiones m\u00e1s relevantes del informe es precisamente que regular las redes sociales ser\u00eda necesario, pero insuficiente<\/strong>.<\/p>\n

El CIS incorpora distintas investigaciones internacionales que cuestionan la idea de que restringir plataformas pueda resolver autom\u00e1ticamente problemas asociados con el bienestar de ni\u00f1os y adolescentes. En particular, plantea que la p\u00e9rdida de espacios presenciales de pertenencia, comunidades y grupos juveniles tambi\u00e9n forma parte del fen\u00f3meno.<\/p>\n

Por eso, su conclusi\u00f3n ampl\u00eda la discusi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la tecnolog\u00eda: ordenar las plataformas deber\u00eda complementarse con la reconstrucci\u00f3n de espacios comunitarios capaces de generar v\u00ednculos, pertenencia y habilidades sociales. El desaf\u00edo ser\u00eda, entonces, intervenir sobre el entorno digital sin asumir que todos los problemas que all\u00ed aparecen comenzaron dentro de las propias redes.<\/p>\n

Preguntas frecuentes<\/span><\/h3>\n
    \n
  1. \u00bfQu\u00e9 porcentaje de argentinos est\u00e1 a favor de regular las redes sociales? <\/strong>Seg\u00fan el estudio del Centro de Investigaciones Sociales de UADE, el 86% de los encuestados est\u00e1 a favor de implementar regulaciones sobre las redes sociales en Argentina.<\/li>\n
  2. \u00bfCu\u00e1l es la principal preocupaci\u00f3n al regular las redes sociales? <\/strong>La protecci\u00f3n de menores aparece como la principal prioridad para el 71%. Adem\u00e1s, el 88% manifiesta preocupaci\u00f3n por la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n falsa.<\/li>\n
  3. \u00bfLos argentinos creen que regular las redes limita la libertad de expresi\u00f3n? <\/strong>No mayoritariamente. El 57% considera que establecer regulaciones no implica necesariamente limitar la libertad de expresi\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Un informe del Centro de Investigaciones Sociales de UADE revela un fuerte respaldo a establecer reglas para las plataformas digitales. La protecci\u00f3n de menores, las noticias falsas y la responsabilidad de las empresas aparecen entre las principales preocupaciones.<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":189180,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[148],"class_list":["post-189176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informes","tag-uade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189176"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189182,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189176\/revisions\/189182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.itsitio.com\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}